Viime viikolla Orpon hallitus yllätti opposition mega-luokan asialla. Yleensä näin suurista asioista käydään keskustelua yli hallitus-oppositio rajojen. Nyt näin ei tapahtunut. Otin asiaan kantaa tuoreeltaan, koska näin suuressa asiassa ei voi odottaa.
Ydinenergialain avaamisen ydinkysymys on yksinkertainen: miten tämä lisää Suomen turvallisuutta? Suomi liittyi Natoon avaamatta ydinenergialakia. Naton ydinpelote on olemassa jo nyt.
Kun ydinenergialaki avataan, avataan samalla Pandoran lipas. Tätä päätöstä ei ole helppo perua, ja vastuu sen seurauksista jää myös tuleville hallituksille.
Teemme puolueena turvallisuuspolitiikassa tiivistä yhteistyötä pohjoismaisten kollegoiden kanssa ja käymme tästäkin asiasta jatkuvaa keskustelua. Pohjoismainen linja on ollut selvä: ydinaseita ei sijoiteta alueelle rauhan aikana.
Orpon ja Purran hallitus on ajanut Suomen työllisyydessä ja taloudessa reunavaltioksi, nollakasvun maaksi ja samalla etäännyttänyt meitä muista Pohjoismaista. Haluammeko luoda myös turvallisuuspolitiikkaan tällaisen reunavaltion ilmapiirin?
Suomi ei voi olla suomalaisille vain datakeskus ja etulinja. Silloin meiltä loppuvat työt ja leipä. Turvallisuus tarvitsee myös vahvan talouden ja investointeja, jotka luovat työtä ja teollista arvonlisää Suomeen. Tämä lakimuutos ei ainakaan lisää Suomen houkuttelevuutta kansainvälisille sijoittajille.
Olen keskustellut tästä myös pohjoismaisten kollegoiden kanssa. Heillä on ymmärrys Suomen nykytilaan ja myös omaansa.
Mikä on Suomen viiteryhmä? Pohjoismaa vai jotain aivan muuta? Pohjoismaa tietenkin ja oman turvallisuutensa maksimoiva sellainen.
Vastaa